क्या है NALSAR विवाद जिसे लेकर बार काउंसिल पर भड़के CJI, कहा- यह मेरे और छात्रों के बीच की बात है आप...

देश की सबसे प्रतिष्ठित कानून संस्थाओं में से एक, हैदराबाद की NALSAR यूनिवर्सिटी ऑफ लॉ के छात्रों को सुप्रीम कोर्ट की ओर से बहुत बड़ी राहत मिली है। भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) जस्टिस सूर्यकांत ने NALSAR के 2026 ग्रेजुएट बैच के छात्रों का पंजीकरण स्थगित करने के बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) के फैसले पर कड़ी आपत्ति जताई है।

सुप्रीम कोर्ट ने इस मामले में BCI को नोटिस भेजा था और स्पष्ट रूप से निर्देश दिया था कि छात्रों के खिलाफ कोई दंडात्मक या अनुशासनात्मक कार्रवाई नहीं की जाएगी। सुनवाई के दौरान, CJI जस्टिस सूर्यकांत ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया के चेयरमैन मनन कुमार मिश्रा के रुख को पूरी तरह अनावश्यक और अनुचित बताया था। CJI जस्टिस सूर्यकांत ने कहा था कि, छात्रों को शांतिपूर्ण तरीके से अपने विचार व्यक्त करने और अपना विरोध दर्ज कराने का पूरा अधिकार है। छात्रों ने मुझे पत्र लिखा था। यह उनके और मेरे बीच का संवाद है। इस मामले में BCI का अनावश्यक हस्तक्षेप पूरी तरह बेतुका और अनावश्यक है।

CJI ने बताया कि, वे खुद भी अपने छात्र जीवन के दौरान छात्र गतिविधियों और आंदोलनों में सक्रिय रूप से शामिल थे। जब युवा शांतिपूर्वक अपनी आवाज उठा रहे हों, तो उन्हें अपने विचार व्यक्त करने की स्वतंत्रता होनी चाहिए। BCI को हस्तक्षेप करने की कोई जरूरत नहीं है। हम छात्रों के साथ खड़े हैं।

यहां आपको बता दें कि, NALSAR के छात्र 20 जुलाई को जंतर-मंतर पर छात्र विरोध और पुलिस कार्रवाई के मामले में सुनवाई के दौरान CJI की कुछ मौखिक टिप्पणियों से असहमत थे। इन छात्रों ने विश्वविद्यालय प्रशासन को पत्र लिखकर अनुरोध किया था कि CJI को दीक्षांत समारोह में मुख्य अतिथि के रूप में आमंत्रित न किया जाए। इस विरोध के बाद, BCI के अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा के नेतृत्व में BCI ने सभी राज्यों की बार काउंसिलों को 2026 बैच के NALSAR के छात्रों के लिए पंजीकरण अस्थायी रूप से स्थगित करने का निर्देश दिया। हालांकि, बढ़ते दबाव के कारण, BCI को बाद में यह आदेश वापस लेना पड़ा।

इस पूरी घटना में, कॉकरोच जनता पार्टी (CJP) के राष्ट्रीय प्रवक्ता सौरव दास और संस्थापक अभिजीत दीपक ने BCI के अध्यक्ष मनन कुमार मिश्रा पर तीखे हमले किए। सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म X पर सौरव दास ने BCI के शुरुआती आदेश को तानाशाहीपूर्ण बताया था, जिसमें कहा गया था कि, छात्रों को असहमति व्यक्त करने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उपयोग करने के लिए सजा नहीं दी जा सकती। उन्होंने BCI के बजट खर्च और कामकाज पर सवाल उठाया था, मिश्रा के फैसले को युवाओं के भविष्य के लिए खतरा बताया था। CJI के आज के दृढ़ रुख के बाद, CJP ने इसे देश के युवाओं और कानून के छात्रों के लिए एक बड़ी जीत बताया है।

सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट संदेश दिया है कि, शैक्षणिक संस्थानों में मतभेद और संवाद लोकतंत्र का हिस्सा हैं, और इसे अनुशासनहीनता नहीं माना जा सकता और उनके करियर को बर्बाद करने की धमकी नहीं दी जा सकती। यह फैसला BCI जैसी नियामक संस्थाओं को अपनी शक्तियों का दुरुपयोग करने और छात्रों को धमकाने से रोकने के लिए एक मिसाल कायम करेगा।