पश्चिम बंगाल: तृणमूल में विभाजन के बाद ममता बनर्जी के पास आखिर कितने विकल्प बचे हैं?

कई बार ऐसी परिस्थितियां उत्पन्न हो जाती हैं, जब व्यक्ति लाचार और बेसहारा हो जाता है। ममता बनर्जी इस समय अपने राजनीतिक करियर के ऐसे ही दौर से गुजर रही हैं। पश्चिम बंगाल चुनाव के दौरान ममता बनर्जी रैलियों में लोगों से कहा करती थीं, 'मेरे पास कोई सत्ता नहीं है, उन्होंने मुझसे सारी सत्ता, कानून-व्यवस्था और सब कुछ छीन लिया है।'

चुनावी रैली का समापन करते हुए ममता बनर्जी ने शायरी भरे अंदाज़ में कहा था कि, अगर सब कुछ ठीक रहा तो वे फिर मिलेंगी। ममता बनर्जी ने कहा था, 'फिर मिलेंगे, रहा गुलशन तो फूल खिलेंगे, फिर जोड़ा फूल खिलेंगे, रहा तृणमूल तो फिर मिलेंगे।'

ममता बनर्जी उस समय ऐसी बातें क्यों कह रही थीं? शायद वे जानती थीं। शायद वे नहीं भी जानती हों। शायद उन्हें आने वाली परिस्थितियों का अंदाज़ा हो गया हो। शायद उन्हें कोई अंतःप्रेरणा हो रही हो। मुद्दा यह है कि उस समय की आशंकाएं अब हकीकत बनकर सामने आ रही हैं।

जिस तृणमूल कांग्रेस में ममता बनर्जी शुरू से ही स्वयं फैसले लेती आई हैं, वहां अब कोई और ही फैसले ले रहा है। वे ममता बनर्जी के फैसलों को चुनौती देकर बदल रहे हैं, और उन फैसलों को मान्यता भी मिल रही है। ममता बनर्जी ने पार्टी-विरोधी गतिविधियों के लिए रुताब्रत बनर्जी और संदीपन साहा को निष्कासित कर दिया था, लेकिन अब वही रुताब्रत बनर्जी तृणमूल कांग्रेस के नेता और विधानसभा में विपक्ष के नेता बन गए हैं। स्पीकर ने रुताब्रत बनर्जी को तृणमूल कांग्रेस के 58 विधायकों का नेता नियुक्त किया है।

पश्चिम बंगाल में यह सब हो रहा था, तब उद्धव ठाकरे और शरद पवार के मन में क्या चल रहा होगा, यह अज्ञात है। अरविंद केजरीवाल को भी अपने ताज़ा घाव याद आ गए होंगे। संभव है कि ममता बनर्जी स्वयं को उद्धव ठाकरे, शरद पवार और अरविंद केजरीवाल जैसी ही स्थिति में मान रही हों, लेकिन वे यह सब लाचार और चुपचाप होकर, मन मारकर देख रही हों।

जैसे अरविंद केजरीवाल के सांसद उन्हें छोड़कर चले गए, वैसे ही ममता बनर्जी के विधायक भी काफी आगे बढ़ चुके हैं। हालांकि, तृणमूल कांग्रेस के सांसद अभी भी उनका समर्थन कर रहे हैं। संकट की तलवार अभी भी उनके सिर पर लटकी हुई है, लेकिन कम से कम उनकी ओर से विद्रोह के कोई संकेत नहीं हैं। डूबते व्यक्ति को तिनके का सहारा होता है, और सांसदों का उनके साथ होना मदद के लिए तैयार नाविक जैसा है।

सभी संभावनाओं और आशंकाओं के बावजूद, मदद के लिए एक बड़ी उम्मीद अदालत तो है ही। लेकिन वहाँ भी उम्मीदें कैसे टूट जाती हैं, यह सिर्फ चिराग पासवान, उद्धव ठाकरे और शरद पवार जैसे लोग ही जानते हैं। चिराग पासवान एकमात्र ऐसे नेता हैं, जो परिस्थितियां बदल जाने के बावजूद फिर से वापसी कर पाए हैं। क्या ममता बनर्जी को भी चिराग पासवान जैसी कोई अवसर मिलेगा?

अब तृणमूल कांग्रेस का नाम और चुनाव चिन्ह खतरे में है। चुनाव आयोग ही राजनीतिक दल के नाम और चुनाव चिन्ह के स्वामित्व का फैसला करता है। उद्धव ठाकरे, शरद पवार और चिराग पासवान के मामलों में चुनाव आयोग का फैसला लगभग एक जैसा ही रहा है। चिराग पासवान ने अपनी खोई हुई प्रतिष्ठा और राजनीतिक संपत्ति तो वापस पा ली, लेकिन अपनी पार्टी का नाम और चुनाव चिन्ह नहीं। चिराग पासवान अब लोक जनशक्ति पार्टी (रामविलास) के नेता हैं। उनके चाचा पशुपति कुमार पारस को एक समय पार्टी का असली दावेदार माना जाता था।

चिराग पासवान की तरह ही, चुनाव आयोग ने उपमुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे और अजित पवार को क्रमशः शिवसेना और एनसीपी का वैध नेता घोषित किया। अजित पवार की एनसीपी अब उनकी पत्नी सुनेत्रा पवार के नेतृत्व में है। उद्धव ठाकरे और शरद पवार के पास भी अपनी-अपनी पार्टियों का बचा हुआ हिस्सा ही है, और अब ममता बनर्जी के लिए भी यही खतरा दिखाई दे रहा है।

अतीत के मामले यह संकेत देते हैं कि ममता बनर्जी की तृणमूल कांग्रेस का भी ऐसा ही भविष्य हो सकता है। भले ही ममता बनर्जी इस मामले को अदालत में ले जाएँ, वहाँ भी चुनाव आयोग की राय मांगी जाएगी। और, पिछले मामलों की तरह, चुनाव आयोग का निर्णय अंतिम माना जा सकता है।

एक बार मामला अदालत में पहुंचने के बाद, विभिन्न पहलुओं की जाँच की जाएगी। उदाहरण के लिए, विधानसभा अध्यक्ष ने क्या भूमिका निभाई? विद्रोही विधायकों के समूह को मान्यता देने में इतनी जल्दी क्यों की गई? और क्या इस जल्दबाज़ी में नियमों की अनदेखी तो नहीं की गई?

तृणमूल कांग्रेस के भीतर के इस विवाद का अंतिम समाधान संभवतः केवल न्यायिक प्रक्रिया के माध्यम से ही सामने आएगा। स्पीकर के फैसले, पार्टी के बहुमत के दावे और मूल राजनीतिक दल के अधिकारों को लेकर कानूनी लड़ाई के संकेत मिल रहे हैं।

महाराष्ट्र में, उपमुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे ने 2022 में विद्रोह करके सत्ता पलट दी थी। रुताब्रत बनर्जी के रुख को देखते हुए ऐसा लगता है कि यदि ममता बनर्जी इस बार चुनाव जीत भी जातीं, तब भी शायद ऐसा ही होता। महाराष्ट्र में शिवसेना में विभाजन के बाद सत्ता संघर्ष के दौरान भी ऐसे ही प्रश्न उठे थे। स्पीकर के निर्णयों को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी गई थी।

पश्चिम बंगाल की घटना के बाद, स्पीकर के फैसले को लेकर सवाल उठ रहे हैं। चर्चा का विषय यह है कि स्पीकर के इस त्वरित निर्णय का संवैधानिक आधार क्या है? महाराष्ट्र मामले की सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट ने टिप्पणी की थी कि विधानसभा दल का नेता राजनीतिक दल और विधानसभा के बीच की कड़ी होता है। इसलिए, उसकी नियुक्ति केवल विधायकों के बहुमत पर आधारित नहीं हो सकती। मूल राजनीतिक दल द्वारा अनुमोदित विधायक का चयन भी महत्वपूर्ण है।

पश्चिम बंगाल में, तृणमूल कांग्रेस के 80 विधायकों में से 58 विधायकों ने ममता बनर्जी द्वारा चुने गए विधायक दल के नेता को अस्वीकार करते हुए पत्र लिखा। इसके बाद विधायकों ने मांग की कि रुताब्रत बनर्जी को विधायक दल का नेता मान्यता दी जाए। ममता बनर्जी ने शोभनदेव चट्टोपाध्याय को विधानसभा में विपक्ष का नेता नियुक्त किया था। नियुक्ति को लेकर उठे सवालों के बीच उन्हें विधानसभा में विपक्ष के नेता का कमरा भी नहीं मिला था।

विधायकों का पत्र मिलने के बाद, स्पीकर ने न केवल रुताब्रत बनर्जी को नेता के रूप में मान्यता दी, बल्कि विपक्ष के नेता का कमरा भी उन्हें उपलब्ध करा दिया। स्पीकर ने विद्रोही विधायकों को एक अलग समूह के रूप में भी तेजी से मान्यता दे दी।

कहने को विद्रोही समूह ममता बनर्जी को ही तृणमूल कांग्रेस का नेता मानता है, लेकिन साथ ही वे यह भी कहते हैं कि अब उन्हें मुख्य सलाहकार या मार्गदर्शक की भूमिका निभानी चाहिए। यानी यह सब सीधे तौर पर ममता बनर्जी के खिलाफ नहीं है, लेकिन वे निश्चित रूप से अभिषेक बनर्जी के खिलाफ विधायकों के गुस्से के दुष्प्रभावों का सामना कर रही हैं।

दल-बदल विरोधी कानून के तहत, यदि किसी दल के दो-तिहाई विधायक या सांसद अलग समूह बना लेते हैं, तो उन्हें अयोग्य घोषित नहीं किया जा सकता। हालांकि, इसके लिए उनका किसी दूसरे दल में विलय होना आवश्यक है। उदाहरण के लिए, राघव चड्ढा के नेतृत्व में आम आदमी पार्टी के राज्यसभा सांसद भाजपा में शामिल हो गए थे। हालांकि, पश्चिम बंगाल में स्थिति अलग है, क्योंकि विद्रोहियों ने किसी अन्य दल में शामिल होने के बजाय स्वयं को मूल तृणमूल कांग्रेस का ही प्रतिनिधि बताया है। शिवसेना और एनसीपी का मामला भी पहले इसी तरह सामने आया था।

पश्चिम बंगाल का यह राजनीतिक घटनाक्रम क्षेत्रीय दलों के लिए एक बड़े खतरे की ओर संकेत करता है। सवाल यह उठता है कि तृणमूल कांग्रेस के बाद अब अगला नंबर किसका होगा? पंजाब में आम आदमी पार्टी और उत्तर प्रदेश में समाजवादी पार्टी को भी इसी प्रकार की चुनौतियों का सामना करना पड़ सकता है। 2027 में उत्तर प्रदेश और पंजाब में विधानसभा चुनाव होने हैं।